Ухвала суду № 74749711, 15.06.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/49/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.06.2018 справа № 908/972/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача фізичної особи-підприємця Шестакової Наталії Іванівни (АДРЕСА_1)

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: Кифоренко Ю.В., довіреність №5 від 02.01.2018р.;

від відповідача: Волкова А.В., довіреність б/н від 22.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 24.05.2018р. надійшла позовна заява комунального підприємства "Водоканал" до відповідача - фізичної особи-підприємця Шестакової Наталії Іванівни про стягнення 11509,62 грн. за скид понаднормативних забруднень в комунальну каналізацію.

Підставою для звернення до суду з позовом зазначено наступне: між позивачем та відповідачем укладено договір №9864/1 від 06.02.2012р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації. 08.09.2017р. уповноваженими представниками позивача здійснено контрольний відбір проб стічних вод відповідача. Лабораторією КП "Водоканал" було проведено аналіз відібраних проб та встановлено, що стічні води у контрольній точці не відповідають встановленим нормам, про що було зафіксовано в протоколі аналізу стічних вод від 15.09.2017р. На підставі викладеного, позивачем здійснено нарахування за скид понаднормативних забруднень на весь обсяг стічних вод, відведених від майданчика відповідача в мережі міської каналізації за період липень-вересень 2017р. Плата за скид понаднормативних забруднень склала 11509,62 грн.

Позов заявлено на підставі п. п. 2.1, 7.7, 9.2, 9.3, 9.5, 9.6 Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Запоріжжя, ст. ст. 173, 174 ГК України та ст. 526 ЦК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/49/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.06.2018р.

Судовий розгляд відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

15.06.2018р. від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору у зв'язку з відсутністю предмета спору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та зазначив, що 05.06.2018р. відповідачем здійснено повну оплату заборгованості у розмірі 11509,62 грн., що підтверджується банківською випискою.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт оплати заборгованості в розмірі 11509,62 грн. та підтримав заявлене клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Отже, в ході підготовчого засідання судом встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку, що підтверджується банківською випискою від 05.06.2018р. на суму 11509,62 грн.

Претензій до відповідача з боку позивача немає. Предмет спору відсутній. Судовий збір відповідачем не сплачено.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про закриття провадження у справі судом задоволено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), в тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн. з Державного бюджету. Також у судовому засіданні 15.06.2018р. представником позивача підтверджено заявлене клопотання.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1762,002 грн., сплачений комунальним підприємством "Водоканал" платіжним дорученням №2397 від 24.04.2018р. (на суму 1762,00 грн.), підлягає поверненню позивачу з бюджету.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/972/18 закрити.

2. Повернути комунальному підприємству "Водоканал" (69002, місто Запоріжжя, вулиця Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер 03327121) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у місті Запоріжжі, 22030101, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, номер рахунку 31215206783007) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №2397 від 24.04.2018р. (на суму 1762,00 грн.), оригінал якого міститься в матеріалах справи № 908/972/18.

Відповідно до ст. 235, п. 13 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 15.06.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 15.06.2021р.

Суддя О.В. Федорова