
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.06.2018 Справа № 905/964/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 5863,20грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Чаруковський Р.В. - за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Приватне Акціонерне Товариство "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Лиман про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 5863,20грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час здійснення перевезення вантажів на адресу Приватного Акціонерного Товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка за залізничною накладною №41755786 від 18.11.2017 відповідачем допущено прострочення термінів доставки вагонів, у зв'язку з чим нарахував штраф.
Ухвалою суду від 24.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/964/18; справу №905/964/18 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.06.2018.
Судове засідання з розгляду справи по суті відкрито.
Представник позивача не з'явився в судове засідання про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позов від 14.06.2018 № Д-10/41, в якому підтвердив факт порушення термінів доставки вантажу, але з незалежних від нього причин, а також надав клопотання про зменшення розміру штрафу.
Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у гл.10 р.ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст.216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.07.2018 об 11:40год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.
2. Повідомити сторін про судове засідання призначене до 10.07.2018 року об 11:40год.
3. Встановити позивачу строк для подання правової позиції щодо заяви відповідача про зменшення розміру штрафу.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 74749579, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/964/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: