Ухвала суду № 74749580, 18.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.06.2018р. Справа № 905/2746/16

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Попов

за заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕТКО» м.Київ (ЄДРПОУ 33005959)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 30250625)

про визнання кредитором

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.16р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕТКО" м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.10.16р.

За результатами підготовчого засідання 05.10.16р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕТКО" м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна, встановлено дату попереднього засідання суду на 22.11.16р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область здійснено 06.10.16р. за №36101.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.16р. зупинено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.16р. поновлено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область.

04.11.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область б/н від 03.11.16р. (вх.№31631/16) на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.16р.

Ухвалою суду від 08.11.16 зупинено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Супровідним листом від 08.11.16р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2016р, справа №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" м.Краматорськ Донецька область була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

09.11.16 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕТКО» вих.№04/11 від 04.11.2016 з грошовими вимогами до боржника, з додатками.

Листом від 09.11.16 заявника повідомлено, що питання щодо призначення до розгляду заяви вих.№ 04/11 від 04.11.2016 буде вирішено після повернення матеріалів справи.

11.06.2018 супровідним листом Касаційного господарського суду Верховного суду від 25.05.2018 №21-14/537 матеріали справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 18.06.2018 поновлено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ Донецька область.

15.12.17 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-19 від 03.10.2017р.

Відповідно до п.п.11 п.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-19 від 03.10.2017р., у вищенаведеній редакції Закону, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладені приписи, при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕТКО» вих.№04/11 від 04.11.2016 з грошовими вимогами до боржника, судом застосовуються положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-19 від 03.10.2017р.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закону про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Частина 3 зазначеної статті містить вимоги, яким повинна відповідати подана до суду заява кредитора, зокрема заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» вих.№04/11 від 04.11.2016 з грошовими вимогами до боржника підписано представником ТОВ «Трансметко» ОСОБА_3, проте в матеріалах доданих до заяви відсутні документи, які підтверджують повноваження представника на підписання вказаної заяви.

Як вбачається із ч.3.ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Виходячи із змісту ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Таким чином, вказана заява не відповідає вимогам встановленим законом.

Згідно ч.1 ст.24 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Відповідно до ч.2 ст.24 якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.3, ч.6 ст.12, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕТКО», що подана заява вих.№04/11 від 04.11.2016 з грошовими вимогами до боржника, містить недоліки (відсутні документи, які підтверджують повноваження особи, що підписала заяву), які необхідно усунути до 10.07.2018р.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕТКО» усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника до 10.07.2018р.

Суддя О.В. Попов