Ухвала суду № 74747948, 18.06.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1401/16-к

Номер провадження 1-кп/194/15/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12016040400000227 від 05.05.2016 року, відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, зазначений свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого необхідно допитати у судовому засіданні, однак 22.05.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_2 ухвалено вирок та застосований запобіжний захід до набрання вироком законної сили – тримання під вартою в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4, взявши його під варту із зали суду.

ОСОБА_2 на даний час утримується у Дніпропетровській установі виконання покарань № 4.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначено на 26.07.2018 року на 11-00 годину.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 перебуває в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 доручити установі - Дніпропетровській установі виконання покарань № 4.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом № 12016040400000227 від 05.05.2016 року, відносно ОСОБА_1, щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначене на 11-00 годину 26 липня 2018 року, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровської установи виконання покарань № 4.

Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 забезпечити проведення 26 липня 2018 року об 11-00 годині дистанційного судового засідання за участі свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 8, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Дніпропетровської установи виконання покарань № 4.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник