
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
апеляційне провадження №22-ц/796/4858/2018
справа №756/9705/16-ц
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м.Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва 06 жовтня 2016 року ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва 06 жовтня 2016 року вжито заходів забезпечення позову.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 23 квітня 2018 року направлено апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 травня 2018 року залишена без руху у зв&q?ен;язку із відсутністю відомостей відповідно до п.п. 5, 6 ч.2 ст.356 ЦПК України, недотриманням п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а також запропоновано звернутися із заявою про поновлення строку на оскарження ухвали.
Зазначену ухвалу ОСОБА_1 отримано 31 травня 2018 року, ОСОБА_2 24 травня 2018 року.
07 червня 2018 року на адресу суду надійшли документи на виконання ухвали в частині усунення недоліків щодо змісту і форми апеляційної скарги, а також сплачено судовий збір, проте вимоги ухвали в частині необхідності подання заяви про поновлення строку на оскарження ухвали до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.358 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва 06 жовтня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В. Поліщук
Судове рішення № 74747730, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9705/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: