
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
апеляційне провадження №22-ц/796/4858/2018
справа №756/9705/16-ц
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м.Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва 06 жовтня 2016 року ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва 06 жовтня 2016 року вжито заходів забезпечення позову.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 23 квітня 2018 року направлено апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 травня 2018 року залишена без руху у зв&q?ен;язку із відсутністю відомостей відповідно до п.п. 5, 6 ч.2 ст.356 ЦПК України, недотриманням п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а також запропоновано звернутися із заявою про поновлення строку на оскарження ухвали.
Зазначену ухвалу ОСОБА_1 отримано 31 травня 2018 року, ОСОБА_2 24 травня 2018 року.
07 червня 2018 року на адресу суду надійшли документи на виконання ухвали в частині усунення недоліків щодо змісту і форми апеляційної скарги, а також сплачено судовий збір, проте вимоги ухвали в частині необхідності подання заяви про поновлення строку на оскарження ухвали до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.358 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва 06 жовтня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В. Поліщук
The court decision No. 74747730, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/9705/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: