
Справа № 761/39514/17
Провадження № 2-а/761/268/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Малинников О.Ф.
при секретарі: Салаті В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
У лютому 2017 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 04.01.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На адресу шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява від позивачки про залишення її позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження у справі необхідно залишити без розгляду, оскільки, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 240 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 (04107, АДРЕСА_1) сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції 40990 від 20.12.2017 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Повернути ОСОБА_1 (04107, АДРЕСА_1) сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції 40989 від 20.12.2017 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок)
Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України : апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 74746935, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/39514/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: