
пр. № 6/759/192/18
ун. № 759/9508/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Медвідчук В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2018 року представник позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що 24.10.2016 року Святошинським районним судом м.Києва видано виконавчий документ по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. Просив видати дублікат вказаного виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено при пересилці.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.
Як вбачається з наданих суду документів відповідно до свідоцтва про шлюб, позивачка ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 04.11.2017 року та змінила прізвище на ОСОБА_1.
Відповідно до витягу з реєстру виконавчих дій, 04.11.2018 року постановою державного виконавця Пилипчука К.Р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей на підставі п.4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» (пред'явлення ВД не за місцем виконання). Як повідомив представник позивачки ОСОБА_2, в подальшому вказаний виконавчий лист було загублено при пересилці.
Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, що оригінал виконавчого листа у справі втрачено, рішення суду не виконано, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 260, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 759/9508/16-ц від 24.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 в розмірі 33 % з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.П'ятничук
Судове рішення № 74746809, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9508/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: