Ухвала суду № 74746029, 05.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
757/32202/14-ц
Номер документу
74746029
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32202/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Писанця В.А.,

при секретарі -Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» Семенця Івана Івановича та представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 757/32202/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року та залишеними без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2015 року позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКА ОСНОВА», Спільного Українсько-Французького підприємства з іноземними інвестиціями «ОСНОВА-СОЛСИФ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 797 635,14 доларів США, що станом на 18 серпня 2014 року складає 62 720 976 грн. 24 коп.. Вирішено питання з приводу розподілу судових витрат.

Постановою судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 01 липня 2015 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 3 грудня 2014 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2015 року скасовано, провадження в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Основа», товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Основа», спільного Українсько-Французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа - Солсиф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором кредиту закрито, а вирішення позовних вимог публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою колегії апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 797 635,14 доларів США, що станом на 18 серпня 2014 року складало 62 720 976 грн. 24 коп.. Вирішено питання з приводу розподілу судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 лютого 2016 року, рішення судів першої та апеляційної інстанції залишено без змін.

Постановою судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 06 липня 2016 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 лютого 2016 року залишено без змін.

До суду надійшла заява представників Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» Семенця Івана Івановича та представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2014 року були вжиті заходи забезпечення позову - накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачеві ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), зареєстрований: АДРЕСА_3); Товариству з обмеженою відповідальністю «Основа» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 17, код ЄДРПОУ 13669489), Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКА ОСНОВА» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2/ оф. 229, код ЄДРПОУ 33419843), Спільному Українсько-Французькому підприємству з іноземними інвестиціями «ОСНОВА-СОЛСИФ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, (код ЄДРПОУ 20057315) в межах суми позовних вимог - 62 720 976,24 грн. (шістдесят два мільйони сімсот двадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість грн. 56 коп.), в тому числі:

- на квартиру, загальною площею 68,4 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) .

- житловий будинок, загальною площею 1929 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_2).

- комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_5

- комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_6

- комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_7

- комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_8

Відповідно до довідки від 28 лютого 2018 року виданої ПАТ « Альфа Банк» зобов'язання за кредитним договором № 12-694/2010 від 12 жовтня 2010 року є припиненим .

За приписами ч. ч. 1, 4, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що у ТОВ «Основа» перед ПАТ « Альфа Банк» відсутня заборгованість, тобто фактично виконано рішення суду, в межах якого судом вживались заходи забезпечення позову, то суд приходить до висновку про недоцільність їх подальшого існування та необхідність скасування арешту. За таких обставин, подана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представників Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» Семенця Івана Івановича та представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 757/32202/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості- задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2014 року на рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачеві ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), зареєстрований: АДРЕСА_9); Товариству з обмеженою відповідальністю «Основа» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 17, код ЄДРПОУ 13669489), Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКА ОСНОВА» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2/ оф. 229, код ЄДРПОУ 33419843), Спільному Українсько-Французькому підприємству з іноземними інвестиціями «ОСНОВА-СОЛСИФ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, (код ЄДРПОУ 20057315), в тому числі:

- на квартиру, загальною площею 68,4 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) .

- житловий будинок, загальною площею 1929 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_2).

- комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_5

- комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_6

- комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_7

- комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_8

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 74746029 ?

Документ № 74746029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74746029 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74746029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74746029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74746029, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74746029, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74746029 відноситься до справи № 757/32202/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/32202/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74746025
Наступний документ : 74746031