Ухвала суду № 74742400, 15.06.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11кп / 791/54/18 Головуючий в I інстанції Андрощук В.В.

Категорія - ст. 187 ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 358 КК Доповідач Коломієць Н.О.

УХВАЛА

15 червня 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н.О.

суддів: Калініної О.В., Батрака В.В.

при секретарі Ходкові О.О.

за участю прокурора Петренка А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про перебування його в залі суду поза межами спеціально обладнаного приміщення для утримання осіб, які перебувають під вартою, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 заявив клопотання про перебування його в залі суду поза межами спеціально обладнаного приміщення для осіб, які перебувають під вартою, посилаючись на приниження його честі та гідності, неможливість у повній мірі здійснювати свій захист.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 утримується в спеціальному обладнаному приміщенні, яке відповідає європейським стандартам, в тому числі й щодо внутрішнього обладнання та не містить грат.

Будь-яких перешкод у конфіденційному спілкуванні з захисником, апеляційним судом не чиниться.

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження та звукозаписів судових засідань суду першої інстанції, суд двічі 04.02.2016 та 22.04.2016 року видаляв ОСОБА_1 тимчасово з зали суду за порушенням порядку та невиконання розпоряджень головуючого, однак обвинувачений продовжував протиправну поведінку – висловлювався на адресу суду та учасників кримінального провадження нецензурною лайкою, на зауваження головуючого не реагував, перешкоджав проведенню судового розгляду, крім того під час судового засідання намагався заподіяти тілесні ушкодження захиснику (а.п. 128, 166 том 7), тривалий час ображав суддів, в тому числі й нецензурною лайкою та перешкоджав судовому розгляду внаслідок чого ухвалою суду від 18.07.2016 року був видалений з зали суду на весь час судового розгляду (том 7 а.п. 230).

Така поведінка обвинуваченого свідчить про те, що, перебуваючи поза межами спеціального приміщення, ОСОБА_1 може становити потенційну загрозу для безпеки оточуючих.

Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перебування його в залі суду поза межами спеціально обладнаного приміщення.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Судді три підписи

З оригіналом згідно:

Суддя Н.О.Коломієць