
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
15 червня 2018 року
м. Харків
Справа № 628/2868/17
Провадження № 22ц/790/3889/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 628/2868/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, анулювання заборгованості перед відповідачем за угодами/рахунками 16090805448279, 5168755375290406 та 4149437830887616 як нікчемними правочинами та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 04 травня 2018 року, ухвалене суддею Литвиновим А.В., -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 04 травня 2018 року за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, апелянт звільнена від сплати судового збору.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 04 травня 2018 року.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі № 628/2868/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, анулювання заборгованості перед відповідачем за угодами/рахунками 16090805448279, 5168755375290406 та 4149437830887616 як нікчемними правочинами та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 04 травня 2018 року, ухвалене суддею Литвиновим А.В.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз’яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 29 червня 2018 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду заочного рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Овсяннікова А.І.
Судове рішення № 74742312, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2868/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: