Рішення № 74741921, 18.06.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 639/202/18

Провадження № 2/645/1065/18

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач – Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», надав заяву про слухання справи без його участі,

відповідач – ОСОБА_2, повідомлена про дату час і місце судового засідання, без повідомлення причин не з’явилася в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом (з урахуванням уточнень від 17.05.2018 року) про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначив, що 25.07.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 113-2008-2528. Відповідно до п.п. 1.1 Кредитного договору, кредитор зобов’язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 85 419,00 доларів США, а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором. Відповідно до п.п. 1.2 Кредитного договору, строк кредитування за цим Договором становить період: з дати надання кредитором кредиту позичальнику по 10.07.2038 року.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 85 419,00 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки від 25.07.2008 року, меморіальним касовим ордером від 25.07.2008 року та випискою з особового рахунку відповідача за 25.07.2008 року.

Відповідачем не виконуються належним чином зобов’язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 15.11.2018 року за відповідачем ОСОБА_2 існує заборгованість за кредитним договором № 113-2008-2528 від 25.07.2008 року у розмірі 45 240,00 доларів США, яка складається з:

-Прострочена заборгованість по кредиту – 5284,52 доларів США;

-Сума дострокового стягнення кредиту – 39 955,48 доларів США.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник позивача надав до суду заяву, де просить слухати справу без його участі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з’явлався, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, не з’явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву на позов.

За наявності одночасного існування умов, передбачених положеннями ст.280 ЦПК України, суд вважав можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач ПАТ «Універсал Банк».

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 25.07.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 113-2008-2528. Відповідно до п.п. 1.1 Кредитного договору, кредитор зобов’язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 85 419,00 доларів США, а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором. Відповідно до п.п. 1.2 Кредитного договору, строк кредитування за цим Договором становить період: з дати надання кредитором кредиту позичальнику по 10.07.2038 року.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 85 419,00 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки від 25.07.2008 року, меморіальним касовим ордером від 25.07.2008 року та випискою з особового рахунку відповідача за 25.07.2008 року.

Відповідачем не виконуються належним чином зобов’язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що станом на 15.11.2018 року за відповідачем ОСОБА_2 існує заборгованість за кредитним договором № 113-2008-2528 від 25.07.2008 року у розмірі 45 240,00 доларів США, яка складається з:

-Прострочена заборгованість по кредиту – 5284,52 доларів США;

-Сума дострокового стягнення кредиту – 39 955,48 доларів США.

Судом не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до положень ст. 617 ЦК України, в зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 45 240,00 доларів США.

На день розгляду справи в суді – станом на 17.04.2018 року за курсом НБУ України офіційний курс гривні до долара США становить: за 1 долар США – 26,089 грн., відповідно 45240,00 доларів США у гривневому еквіваленті становить 1 180 266,36 грн. (45 240,00 доларів США х 26,089).

Згідно платіжного доручення № 1780/2 від 04.01.2018 року позивачем при пред’явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 18 926,52 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, п/р № 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк») заборгованість за кредитним договором № 113-2008-2528 від 25.07.2008 року у розмірі 45 240,00 доларів США, що за курсом НБУ на день винесення рішення становить 1 180 266,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, п/р № 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк») судовий збір у розмірі 18 926 грн. 52 коп.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиноїсудової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, п/р № 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк»), місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 18 червня 2018 року.

Суддя Т.В. Бабкова