Єдиний державний реєстр судових рішень 18.06.2018
Справа № 642/2838/18
Провадження № 1-кс/642/1349/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510003013 від 07 грудня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до ч/ч Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява відносно невстановленої особи на ім`я ОСОБА_4 , яка займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Холодногірського та інших адміністративних районів м. Харкова.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12017220510003013 від «07» грудня 2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Як зазначено у клопотанні досудовим розслідуванням було встановлено повні анкетні данні особи, яка займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, ним є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того,під часдосудового розслідування та виконання доручення співробітниками Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, серед осіб, які придбали у ОСОБА_5 наркотичні засоби та психотропні речовини, було відібрано особу, яка добровільно надала згоду на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, обіг якої обмежено «Амфетамін» у останнього якого було представлено за вигаданими даними: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11 січня 2018 на підставі постанови прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу у гр. ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_6 придбав у останнього подрібнену речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яку добровільно видав працівникам поліції. Згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №156 від 24.01.2018 подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7678 грам.
На проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 260, 263, 271 КПК України було отримано дозвіл згідно чинного законодавства.
Згідно показань ОСОБА_6 , в тому числі слідчо-оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_5 зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини з метою подальшої реалізації у себе за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки останній неодноразово збував їх за вказаними адресами.
Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .
Усі вище перелічені дані дають підстави вважати, що гр. ОСОБА_5 дійсно може мешкати за вищевказаною адресою та займатися протиправною діяльністю.
Крім того, кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів це злочини підвищеної суспільної небезпеки, які заподіюють шкоду здоров`ю необмеженого кола осіб, у зв`язку з чим суттєво підривають основи соціального розвитку та благополуччя держави. Поширення наркозалежності серед громадян негативним чином впливає на рівень правопорядку та призводить до росту злочинності. Тому боротьба з наркозлочинністю є одним з пріоритетних напрямів діяльності правоохоронних органів.
У зв`язку з вищевикладеним у органа досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися заборонені законом предмети, а саме наркотичні засоби чи психотропні речовини, обіг яких заборонений або обмежений, які мають значення по даному кримінальному провадженню.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_9 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч.1 ст.223 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення розшукуваниж осіб.
В силу ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ратифікованого Законом N 475/97-ВР ( 475/97-ВР ) від 17.07.97 року, кожна фізична юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст. 19 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії і мають вищу юридичну силу перед нормами інших нормативних актів, у тому числі і кодексів) органи державної влади (до яких належать правоохоронні органи), їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.
Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод пред`являє досить високі вимоги для такого обмеження прав, як проведення обшуку. Відповідно до п. 2 ст. 8 Конвенції не допускається втручання з боку державних органів у здійснення права на недоторканність житла, за винятком втручання, передбаченого законом і необхідного в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки і суспільного спокою, економічного благополуччя країни, з метою запобігання безладу чи злочинів, для охорони здоров`я, моральності чи захисту прав і свобод інших осіб.
Слідчим доведено, що є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними. Тому слідчий суддя враховує, що доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , оскільки основною доказовою базою по даному виду кримінальних правопорушень є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, якою являється саме обшук.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвілна проведенняобшуку квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метоювідшукання івилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення та предметів, обіг яких заборонений або обмежений законом та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті в результаті його вчинення, для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській областіг ОСОБА_3 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 74741557, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2838/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: