Ухвала суду № 74741175, 18.06.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/400/18

Провадження №6/622/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху заяви про виправлення помилки у виконавчому документі

18 червня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк», заінтересована особа – ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року представник заявника за довіреністю засобами поштового зв’язку звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі Золочівського районного суду Харківської області по справі №622/138/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого після набрання заочним рішенням суду по справі від 18.05.2016 року законної сили, заявник отримав 14.11.2016 року за власною заявою від 25.10.2016 року виконавчий лист, в якому помилково не було зазначено РНОКПП відповідача, що унеможливлює для ПАТ КБ «Приватбанк» пред’явлення виконавчого документа до стягнення.

Питання подальшого руху провадження вирішується за першої можливості суду розглянути вказане питання у зв’язку з надвеликим навантаженням.

Оскільки питання виправлення помилки у виконавчому документі регулюється нормами ст.432 ЦПК України за правилами загального розгляду справи, суддя приходить до думки, що вказану заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

В порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України до суду надана лише одна заява представника позивача по справі без надання її копії заінтересованій особі по справі – відповідачу по основній справі, а тому для прийняття справи до розгляду позивач повинен надати суду ще одну копію заяви про виправлення помилки у виконавчому документі для направлення її відповідачу по справі. Суд копії документів для сторін по справі не виготовляє, це є обов’язком сторін, які звертаються до суду.

Крім цього, відповідно до отриманого судом виконавчого документу встановлено, що строк його пред’явлення до виконання до 31.05.2017 року, отриманий він позивачем 14.11.2016 року. Жодних клопотань про поновлення строку його пред’явлення до виконання відповідно до ст.433 ЦПК України з поясненням причин звернення до суду лише 18.04.2018 року суду надано не було, що унеможливлює для суду вирішення питання виправлення помилки, оскільки юридично вказаний документ станом на час звернення до суду позивача є погашеним через закінчення терміну його пред’явлення до виконання.

Таким чином, для усунення зазначених суддею недоліків, позивач повинен надати суду копію своєї заяви про виправлення помилки та дві копії заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання з поясненням причин звернення до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі майже через рік після закінчення строку для пред’явлення його до виконання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.177, ст.185, ч.2 ст.258, ст.ст. 432, 433 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк», заінтересована особа – ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому документі залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «Приватбанк» строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.