
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"12" червня 2018 р.
м. Рівне
Справа № 569/2869/18
Провадження № 22-ц/787/1014/2018
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Хилевича С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини заробітку,
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» (далі - ПрАТ "Рівнеазот") на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки проведення розрахунку, починаючи з 25.03.2017 року по 08.02.2018 року у сумі 104489,58 гривень без утримання податків та інших обов’язкових платежів та компенсацію втрати частини заробітної плати, нараховану відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків її виплати" від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ в сумі 4787,77 гривень.
Стягнуто з ПрАТ "Рівнеазот" в дохід держави 704,80 гривень судового збору.
На рішення суду ПрАТ "Рівнеазот" подало апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ПрАТ "Рівнеазот" строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для того, щоб надати до апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ПрАТ "Рівнеазот" було отримано 17 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у визначений строк ПрАТ "Рівнеазот" вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74740643, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2869/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: