
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"12" червня 2018 р.
м. Рівне
Справа № 569/2869/18
Провадження № 22-ц/787/1014/2018
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Хилевича С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини заробітку,
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» (далі - ПрАТ "Рівнеазот") на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки проведення розрахунку, починаючи з 25.03.2017 року по 08.02.2018 року у сумі 104489,58 гривень без утримання податків та інших обов’язкових платежів та компенсацію втрати частини заробітної плати, нараховану відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків її виплати" від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ в сумі 4787,77 гривень.
Стягнуто з ПрАТ "Рівнеазот" в дохід держави 704,80 гривень судового збору.
На рішення суду ПрАТ "Рівнеазот" подало апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ПрАТ "Рівнеазот" строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для того, щоб надати до апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ПрАТ "Рівнеазот" було отримано 17 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у визначений строк ПрАТ "Рівнеазот" вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_2
The court decision No. 74740643, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/2869/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: