
Справа № 545/3325/17
Провадження № 1-кп/545/81/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
суддів Путрі О.Г., Шелудякова Л.В.,
з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава питання про призначення відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеном у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016170300000829 від 16.06.2017 року, яке надійшло з прокуратури Полтавської області, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених: п.1, 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 396 КК України, -
в с т а н о в и л а :
У провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1, та ОСОБА_2.
Відповідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акт.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що у ході досудового розслідування до підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжено до 30.04.2018 р. включно.
Згідно ухвали Полтавського районного суду від 25.04.2018р., обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, продовжено строк перебування під вартою на 60 діб, а саме: з 25 квітня 2018 року по 23 червня 2018 року включно.
Згідно ухвали Полтавського районного суду від 25.04.2018р., встановлено, що обвинуваченого ОСОБА_1 за клопотанням захисника направлено на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро , вул. Бехтерева, 1.
Як встановлено, на даний час з експертної установи, обвинувачений ОСОБА_1 не повернувся та знаходиться поза межами ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23, а тому суд позбавленим можливості забезпечення його доставки у судове засідання для вирішення питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, строк якого закінчується 24.06.2018р., а кримінальне провадження щодо інкримінованих особливо тяжких злочинів по суті не розглянуто.
Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та у зв"язку із неможливості своєчасної доставки у судове засідання обвинуваченої особи, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне для проведення процесуальної дії по вирішенню питання продовження заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: строк перебування під вартою, та з метою недопущення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_1, слухання справи необхідно провести в режимі відеоконфенції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Красногвардійський район, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЕКСЕЄНКО, будинок 80) з участю обвинуваченого ОСОБА_1, який тимчасово перебуває в мовах тримання даної установи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 336 КПК України,
у х в ав л и в :
Розгляд, кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016170300000829 від 16.06.2017 року, яке надійшло з прокуратури Полтавської області, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених: п.1, 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 396 КК України, - в частині проведення процесуальної дії по вирішенню питання продовження заходів забезпечення кримінального провадження, та з метою недопущення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_1 - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А) та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Красногвардійський район, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЕКСЕЄНКО, будинок 80), так як обвинувачений ОСОБА_1, тимчасово перебуває в умовах тримання даної установи.
Слухання справи в режимі відео конференції призначити на 18.06.2018р. о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Красногвардійський район, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЕКСЕЄНКО, будинок 80).
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», встановити особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (адреса: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Красногвардійський район, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЕКСЕЄНКО, будинок 80, електронна адреса: dneprsizo@i.ua), - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.С. Кіндяк
Суддя: (підпис) О.Г. Путря
Суддя: (підпис) Л.В. Шелудяков
Судове рішення № 74739963, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3325/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: