Ухвала суду № 74739780, 18.06.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/673/2018

Справа № 537/1667/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до банківських документів ПАТ КБ «ПриватБанк», що містять відомості в яких зафіксовано спробу зняття невстановленою особою з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк» в період часу з 09.01.2018 року по 11.01.2018 року грошових коштів з банківської картки АТ «Укрсиббанк» з рахунком № 26258005461901, яка належить ОСОБА_3, а саме до: фотографій та/або відеозапису, на яких зафіксовано факт спроби зняття невстановленою особою у вказаний час з банківської картки грошових коштів, інформації щодо суми спроби зняття грошових коштів, розшифровок призначення платежу, адреси здійснення операції, результат операції та час здійснення операції, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим вказано, що у провадженні ВП №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170110000067 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України. Так, 09.01.2018 року близько 21:44год. біля 2-го під’їзду буд. 55 по вул. І. Мазепи у м. Кременчуці, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3, від яких останній втратив свідомість, та заволоділа майном останнього. Осіб причетних до вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлено. Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 39/43, 10.01.2018 року невстановлені особи через банкомати банків «Приватбанк» та «Полтава-банк» намагалися зняти грошові кошти з банківської картки потерпілого, яка була викрадена. Враховуючи те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківських документів ПАТ КБ «ПриватБанк», в яких зафіксовано спробу зняття з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк» в період часу з 09.01.2018 року по 11.01.2018 року грошових коштів з банківської картки АТ «Укрсиббанк» з рахунком № 26258005461901, яка належить ОСОБА_3, а саме до фотографій та/або відеозапису, на яких зафіксовано факт спроби зняття невстановленою особою у вказаний час з банківської картки, в тому числі грошових коштів із зазначенням суми спроби зняття, розшифровок призначення платежу, адреси здійснення операції, результат операції, та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи не представляється можливим, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з’явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з’явився.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018170110000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 09.01.2018 року близько 21:44 год. біля другого під’їзду буд. 55 по вул. І.Мазепи у м. Кременчуці, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3, від яких останній втратив свідомість, та заволоділа майном останнього.

З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що невстановлені особи 10.01.2018 року намагалися через банкомати банків «Приватбанк» та «Полтава-банк», що розташовані за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 39/43, зняти грошові кошти з банківської карти потерпілого.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР, а також те, що вказані в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів, а саме до фотографій та/або відеозапису, на яких зафіксовано факт спроби зняття невстановленою особою у вказаний час з банківської картки грошових коштів.

При цьому, що стосується вимоги слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо суми спроби зняття грошових коштів, розшифровок призначення платежу, адреси здійснення операції, результат операції та час здійснення операції за розрахунковим рахунком відкритим на ім’я потерпілого, дана вимога слідчого задоволенню не підлягає, оскільки ініціатором клопотання належним чином не обґрунтовано та не доведено, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в зв’язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати заступнику начальника ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області – начальнику слідчого відділення ОСОБА_4, слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 тимчасовий доступ до банківських документів ПАТ КБ «ПриватБанк», що містять відомості в яких зафіксовано спробу зняття невстановленою особою з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк» в період часу з 09.01.2018 року по 11.01.2018 року грошових коштів з банківської картки АТ «Укрсиббанк» з рахунком № 26258005461901, яка належить ОСОБА_3, а саме до: фотографій та/або відеозапису, на яких зафіксовано факт спроби зняття невстановленою особою у вказаний час з банківської картки грошових коштів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчому СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 18.07.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко