
Провадження № 3/537/1035/2018
Справа № 537/2370/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера Центральної міської аптеки № 232 – філії Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу № 1303, складеного 24 травня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних та інших галузей економіки та у сферах матеріального виробництва, торгівлі і послуг управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3, при проведенні перевірки Центральної міської аптеки № 232 - філії Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» ( код ЄДРПОУ 33197161), розташованого за адресою: м. Кременчук вул. Соборна 13/39, встановлено, що ОСОБА_2, головним бухгалтером Центральної міської аптеки № 232 – філії Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» вчинено порушення ведення податкового обліку – абз. «е» пп.164.2.11, 164.2.17 п.164.2 ст. 164, п.164.5 ст.164, абз.2 п.167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 п.168.1 ст.168, пп. 170.9.1. п.170.9 ст.170, пп. 170.9.2 п.170.1 ст.170, пп. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI(зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за перевіряємий період на загальну суму 443,57 грн., в том числі за березень 2016 – 61,46 грн., січень 2017 – 17,56 грн., липень 2017 р. – 364,55 грн., сум податку військового збору за перевіряє мий період на загальну суму 30,31 грн., в тому числі : березень 2016 – 4,20 грн., січень 2-17 – 1,20 грн. липень 2017 – 24,91 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.
Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи : протоколом № 1303 про адміністративне правопорушення від 24.05.2018 року; актом № 576/16-31-14-01-10/33197161 від 08.05.2018 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки Центральної міської аптеки № 232 - філії Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм», код за ЄДРПОУ 33197161 по питанню дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 законодавства про збір та облік єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 по 31.12.2017.
Отже, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушення, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, її пояснення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1КУпАП і вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП за якою вона притягнута до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283 , 284 КУпАП , суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн. в прибуток держави
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 352/триста п*ятдесят дві /грн. 40 коп. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Маханьков Олександр Васильович
Судове рішення № 74739774, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2370/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: