
Справа № 583/2068/18
3/583/709/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 червня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, що являється фізичною особою-підприємцем, мешкає в м. Охтирка, пров. Кириківський, 27/9 Сумської області
за ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.05.2018 о 12.15 год. під час нерестового періоду на центральному ринку м. Охтирка продавав заборонені знаряддя лову – сітки із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив факт скоєння правопорушення.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000585/371 від 10.05.2018, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника, від 10.05.2018, приймальним актом №229 від 16.05.2018.
При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
До обставин, що пом’якшують відповідальність, відношу визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Врахувавши, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється фізичною особою-підприємцем, з урахуванням всіх обставин, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь добування об’єктів тваринного світу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 85-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п’ятдесят три) грн. в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК/м. Охтирка/ 21081100, код ЄДРПОУ 37981563, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31115106700006, з конфіскацією знаряддь добування об’єктів тваринного світу – трьох сіток із сіткоснастевого матеріалу (l - 10 м, h – 1,2 м, вічко – 30х30 мм), що знаходиться на складі Сумського рибоохоронного патруля (приймальний акт №229 від 16 травня 2018 року).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74737958, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2068/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: