
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/7876/18-п 3/521/3915/18
15 червня 2018 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової прокуратури Одеського гарнізону відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, стрільця 1-го відділення 2-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти, солдата, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 на порушення статутних обов’язків та безпосередньо вимог керівних документів Збройних Сил України, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не виконуючі обов’язки за призначенням, що визначені за його посадою, недбало ставлячись до військової служби, 29.03.2018 року о 08 годині 30 хвилин не з’явився для виконання обов’язків військової частини 3014, яка дислокується за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,7 та в подальшому був відсутній на службі по 02.04.2018 р., вказаного числа приступив до виконання службових обов’язків.
За даним фактом прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України складено протокол про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1В.в судове засідання не з’явився, залишив заяву про розгляду справи без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 11.05.2018 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 172-15, 221, 252, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 74737041, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/7876/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: