Ухвала суду № 74737035, 18.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОСОБА_1

____________

Справа №521/20344/16-ц

Номер провадження №2-п/521/46/18

УХВАЛА

17 травня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСББ «Лари» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення по вищевказаній справі.

В обґрунтування заяви відповідач послалась на те, що з об’єктивних причин не змогла з’явитись в судове засідання, тому позбавлена можливості у наданні доказів в підтвердження своїх заперечень проти позову.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представники ОСББ «Лари»в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи №521/0344/16-ц, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2017 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Лари» заборгованість за комунальні послуги в розмірі 36 298 грн. 57 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом зазначеної норми процесуального закону такі обставини повинні бути у їх сукупності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом не встановлено жодних підстав, передбачених ч.1 ст. 288 ЦПК України, які тягнуть перегляд заочного рішення.

При таких обставинах, заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без задоволення в порядку п.1 ч.3 ст. 287 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 287 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСББ «Лари» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги– залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Роз’яснити учасникам справи, що вони не позбавлені права на оскарження заочного рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України до апеляційного суду Одеської області.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 24.05.2018 року

18.06.18