Постанова № 7473367, 03.11.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
03.11.2008
Номер справи
2а-126/08
Номер документу
7473367
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2А-126/ 08р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2008 р. м.Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Завгороднього Є.П. при секретарі Мінку В.В. за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації м. Макіївки про визнання неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Макіївської Гірницької ради у виплаті одноразової компенсації у розмірі, встановленим законом та про стягнення недоотриманої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив, що він являється інвалідом 3-ї групи і як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС йому відповідач виплатив одноразову допомогу за втрату здоров'я у розмірі 189,60 грн., однак, з даною сумою він не згоден, оскільки згідно закону передбачена виплата одноразової компенсації за втрату здоров'я інваліда 3-ї групи повинна сплачуватись у розмірі 30 мінімальних заробітних плат. При чому розмір мінімальної заробітної плати встановлюється на день виплати компенсації. Станом на 01.01.2008 р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 515грн. Отже згідно з діючим законодавством відповідач повинен доплатити йому 15260,40 грн. одноразової компенсації. При звернені до відповідача за виплатою суми, яка залишилась, йому було відмовлено на підставі постанови КМУ за № 836 від 26.07.1996 р. Просить визнати неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Макіївської Гірницької ради у виплаті одноразової компенсації допомоги за втрату здоров'я та стягнути цю суму з відповідача на його користь.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та визнаний інвалідом 3-ї групи безстроково (а.с.4-5,7).

З листа начальника УТСЗН Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у виплаті недоотриманої компенсації на підставі Постанови КМУ від 26 липня 1996 р. за № 836 (а.с. 6)

Відповідач перерахував йому одноразову компенсацію у розмірі 189,60 грн. на підставі постанови КМУ № 836 від 26.07.1996 р.

Відповідно до абз. 4 ч.1 ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист населення, яке постраждало внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ від 28.02.1991 р. інваліду 3-ї групи повинна виплачуватися одноразова компенсація в розмірі

30 мінімальних заробітних плат. При чому, розмір мінімальної заробітної плати встановлюється на день виплати компенсації.

Відповідно до СТ..СТ. 17,19 ЗУ «Про державні соціальні стандарти і державні соціальні гарантії» виключно Законами України визначається мінімальний розмір заробітної плати.

Суд вважає, що в порушення ст. 113 ч.3 Конституції України відповідач фактично зменшив розмір допомоги, що звужує право позивача на отримання матеріальної допомоги (встановлений законом розмір одноразової компенсації - 30 мінімальних заробітних плат) не повинен зменшуватися ніякими нормативно - правовими актами.

Згідно ст. 9 ч. 4 КАС України у разі невідповідності будь - якого нормативно -правового акту Конституції або Закону України, суд повинен застосовувати правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Крім того, право позивача на утримання матеріальної допомоги гарантовано ст. 17 Закону України «Про державний та соціальний стандарти та державні соціальні гарантії»

На підставі ст. 113 ч.3 Конституції України, ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальних захист громадян, потерпілих в слідстві Чорнобильської катастрофи», ст. 17 ЗУ «Про державний та соціальний стандарти та державні соціальні гарантії», ст. 59 ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 рік», ст. 9 ч. 4 КАС України, та керуючись ст.ст. 104,107, 111, 158 -163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації м. Макіївки про визнання неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Макіївської Гірницької ради у виплаті одноразової компенсації у розмірі, встановленим законом та про стягнення недоотриманої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю - задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради у виплаті одноразової компенсації за втрату здоров'я ОСОБА_2 в сумі 15260,40 грн.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради (р/р 35214014001515 МФО 834016 ОКПО 25987421 ГУДК у Донецькій області Головне управління держказначейства) на користь ОСОБА_2 недоотриману суму одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 15260,40 грн.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення, а апеляційна скарга -протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7473367 ?

Документ № 7473367 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7473367 ?

Дата ухвалення - 03.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7473367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7473367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7473367, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 7473367, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7473367 відноситься до справи № 2а-126/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-126/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7473358
Наступний документ : 7473368