
Справа № 278/1221/17 Провадження №6/278/69/18
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Лабенської Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Вонсович Ольги Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
14 червня 2018 року представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Вонсович О.А. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому не зазначено повної адреси проживання боржника.
У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з огляду на наступне.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2017 року позов публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (іден.код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором №2008161156 від 20 лютого 2014 року у розмірі 24461 гривня 43 копійки, яка складається з наступного: 19171 гривня 34 копійки - залишок заборгованості за кредитом; 1 гривня 28 копійок - сума відсотків за користування кредитом; 5288 гривень 81 копійка - сума комісії та вирішено питання про стягнення судових витрат (а.с.41-43).
Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа допущена описка, а саме не зазначено повної адреси проживання боржника з якого потрібно стягнути кошти, яка у відповідності до ст.432 ЦПК України має бути виправлена судом, який видав виконавчий лист.
Керуючись ст.ст. 260, 432 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Вонсович Ольги Анатоліївни про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, яка мала місце у виконавчому листі виданому Житомирським районним судом Житомирської області 17 квітня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити в графі боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Житомирським РВУ МВС України в Житомирській області 12 липня 2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Зазначити в графі стягував повну назву - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 74731793, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1221/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: