Ухвала суду № 74698597, 15.06.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

КП № 278/1253/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

прокурора – Чорнія Р.О.,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24 червня 2018 року спливає строк тримання під вартою обвинувачених, а судове засідання з об’єктивних причин суд не може призначити до цієї дати. У свою чергу ризики, які виправдовують застосування до останніх саме цього запобіжного заходу не зникли.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню з огляду на таке.

Зважаючи на тяжкість інкримінованого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочину, а також, що у справі не допитані всі свідки та не досліджені письмові докази, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та враховуючи обєктивні побоювання суду, що у разі звільнення останніх з під-варти, вони можуть переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ними злочин, суд вважає, що обвинуваченим слід продовжити раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оскільки строк дії вказаного запобіжного заходу спливає 24 червня 2018 року, а суд з об’єктивних причин наступний судовий розгляд призначив на 30 липня 2018 року, то вирішення даного клопотання підлягає розгляду у цьому судовому засіданні.

Отже, керуючись ст.331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Термін дії запобіжного заходу рахувати з 15 червня 2018 року до 13 серпня 2018 року.

Копію даної ухвали направити до УВП №8 м. Житомира для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: