Рішення № 74731756, 18.06.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/2774/18

Провадження №2/442/1285/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської Ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Стебницької міської Ради Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2017 року за нею визнано право власності на житловий будинок (літ. А-1) та на житловий будинок ( літ. Б-2) , які розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після присвоєння вказаним будинкам поштових адрес право власності на них було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтврджується витягом № 109383707 та витягом № 109386964. Набувши право власності на вказані житлові будинки у неї виникла необхідність в отриманні права власності на належну до цих будинків земельну ділянку, площею 0.0600 га. на якій вони роміщені. Однак, ані в нотаріальному порядку , ані через отримання дозволу на виготовлення технічної документації відділом Держземагенства у м. Дрогобичі вона не може реалізувати своє право, оскільки земельна ділянка у АДРЕСА_1 площею 0.0600 га, за кадастровим номером -НОМЕР_2 цільовим призначенням - для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд - була надана її покійному чоловіку у власність, що підтверджується витягом з ДЗК, про те не зареєстрована в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. А тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій в просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач - представник Стебницької міської Ради Львівської області в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій в просить слухати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.11.2015р., виданого Виконавчим комітетом Стебницької міської Ради Львівської області - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.03.2007р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції , вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 23.07.1977 року.

Відповідно до витягу рішення Стебницької міської Ради Львівської області № 647 від 16.01.2015 року " Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з метою надання їх у власність, вбачається, що міська рада вирішила надати дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель комунальної власності з метою надання їх у власність ОСОБА_2 земельну ділянку орієнтовною площею 600 кв.м. на АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_5 від 10.05.2017 року вбачається, що інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 06.11.2017 року вбачається, що за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок (літ. А-1) та на житловий будинок ( літ. Б-2) , які розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка -ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги позивача є підставними та такими, що підлягають до задоволення, оскільки інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. - немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.0600 га, за кадастровим номером : НОМЕР_2, яка розташована за адресою 82172 АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.