Ухвала суду № 74729446, 13.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/240/18

Категорія: 14 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів Осіпова Ю.В. , Єщенка О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 патрульної поліції на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30.03.2018р. по справі №821/240/18

позивач ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку "Діамант Херсона"

відповідач ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції у м. Херсоні

про визнання протиправною та скасування вимоги (припису),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.03.2018р. задоволено позов ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку "Діамант Херсона" до Управління патрульної поліції у м. Херсоні, ОСОБА_2 патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування вимоги (припису).

На зазначене судове рішення суду ОСОБА_2 патрульної поліції подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2018 р. залишено без руху, через відсутність доказів сплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків скарги до 01.06.2018 року.

Апелянту роз’яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 05.05.2018р., передбачені ст.169 КАС України.

Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 15.05.2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати судового збору не надав.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 05.05.2018р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 патрульної поліції на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 р. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5