Ухвала суду № 74729335, 18.06.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1404/18

Провадження № 1-кп/206/209/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря Чабаненко О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017040700001639 від 17.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

прокурора Дьяконова П.С.

захисника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 206/1404/18, 1-кп/206/209/18 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.02018 року було задоволено клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_1, який виконаним не був у зв'язку з її відсутністю за місцем мешкання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_1

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав думку прокурора, не заперечував проти застосування до обвинуваченої приводу.

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченої, суд дійшов наступного.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка обвинуваченої в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду кримінального провадження, явка якої в судове засідання є обов'язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без її участі, суд вважає необхідним повторно застосувати привід в судове засідання до ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1, 09.12.1985 народження у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживаючої за адресою:вул. ОСОБА_3, 12/96, м.Дніпро) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 03.07.2018 року.

Організацію виконання приводу доручити Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області полковнику поліції.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко