
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 червня 2018 р.м. ОдесаСправа № 663/33/18
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача – ОСОБА_1, суддів – Димерлія О.О., Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року по справі №663/33/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2.
На зазначене судове рішення Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін з дня одержання ухвали для усунення недоліків скарги шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних причин пропуску строку; подання уточненої апеляційної скарги із вимогами до апеляційного суду, а також її копії з доданими документами у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі; подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 960 грн.
Також, апелянту було роз’яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині приведення скарги у відповідність до вимог ст. 296, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику. Уразі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних причин пропуску строку, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Зазначену ухвалу апелянт одержав 15.05.2018 року та 30.05.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та звітом про одержання апелянтом вказаної ухвали засобами електронного зв’язку.
Проте, станом на 18.06.2018 року апелянтом вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконано.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Так, згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, оскільки апелянт вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року по справі №663/33/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2018 року.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: О.О. Димерлій
ОСОБА_3
Судове рішення № 74728676, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/33/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: