АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2007 року. м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі;
головуючого; судді Фальчука В.П.,
суддів; Градовського Ю.М., Суворова В.О.,
за участю секретаря Петренко Г.А., розглянувши у судовому засіданні за ініціативою суду питання про повернення державного мита, сплаченого ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Україна» та ОСОБА_1 про визнання кредитних договорів та договору застави недійсними -
встановила;
За ініціативою суду вирішується питання про повернення державного мита у розмірі 850 гривен, сплаченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року у розмірі 850 гривен, за подачу апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Україна» та ОСОБА_1 про визнання кредитних договорів та договору застави недійсними, відповідно до п.4ч.1ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №43-93 від 30.04.1993 року, яким визначено, що у разі скасування в установленому порядку рішення суду сплачене державне мито підлягає поверненню.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року скасоване, тому сплачене апелянтом державне мито повинно бути йому повернуто.
Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно повернути сплачене державне мито у розмірі 850 гривен.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Україна» заборгованість у сумі 1060679 гривен і судові витрати у розмірі 1700 гривен, так як відповідач, згідно укладених договорів, отримував кредити та не повернув їх у встановлені цими договорами строки.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року скасоване, справу направлено на новий розгляд до того ж суду.
Справа №22ц-5266/06
Головуючий у першій інстанції Загороднюк А.І. Категорія ЦП;
Доповідач Фальчук В.П.
Згідно квитанції НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 сплатив державне мито за подачу апеляційної скарги у розмірі 850 гривен.
Відповідно до ч.4ст.83 ЦПК України судовий збір повертається у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.4ч.1ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», у разі скасування в установленому порядку рішення суду сплачене державне мито підлягає поверненню.
Таким чином, сплачене ОСОБА_1 мито за подачу апеляційної скарги у розмірі 850 гривен підлягає поверненню з Управління Державного казначейства в Одеській області.
Керуючись ч.4ст.83, п.4ч.1ст.220, ст.313, ст.ст.315,317,319 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила;
Повернути ОСОБА_1 з Управління Державного казначейства в Одеській області, код 23862106, банку Управління Державного казначейства в Одеській області 828011 з рахунку 31416537600007 сплачене державне мито за подачу апеляційної скарги в апеляційний суд Одеської області у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривен.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Верховного суду України на протязі двох місяців, з дна набрання законної сили.
Судове рішення № 747285, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-5266/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: