Ухвала суду № 74727212, 18.06.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 червня 2018 року справа № 823/2233/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі судді в адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до публічного акціонерного товариства «Азот» про надання дозволу на реалізацію майна, яке перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – позивач) з позовом до публічного акціонерного товариства «Азот» (далі – відповідач), в якому просить надати дозвіл на погашення сум податкового боргу публічного акціонерного товариства «Азот» за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 вказаний позов залишено без руху.

В подальшому суддею виявлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та у резолютивній частині вказаної ухвали судді помилково зазначено найменування відповідача «товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» замість правильного «публічне акціонерне товариство «Азот» у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній, описовій, мотивувальній та у резолютивній частині вказаної ухвали судді від 07.06.2018 в адміністративній справі №823/2233/18.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 в адміністративній справі №823/2233/18 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до публічного акціонерного товариства «Азот» про надання дозволу на реалізацію майна, яке перебуває у податковій заставі.

Вказати у вступній, описовій, мотивувальній та у резолютивній частині вказаної ухвали судді від 07.06.2018 в адміністративній справі №823/2233/18 правильне найменування відповідача «публічне акціонерне товариство «Азот»» у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 в адміністративній справі №823/2233/18 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до публічного акціонерного товариства «Азот» про надання дозволу на реалізацію майна, яке перебуває у податковій заставі.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш