Ухвала суду № 74727027, 13.06.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/2333/17

13 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Охримчук М.Б.,

представника позивача: Романюк В.М.,

представника відповідача: Карповича В.М.,

представника відповідача: Напорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності вчиненої відповідачем на виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

до апеляційного суду надійшла справа-замінник (жетон) за апеляційною скаргою ТОВ "Подільський рай" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.04.2018, якою прийнято рішення про залишення заяви представника ТОВ "Подільський рай" щодо визнання протиправною бездіяльності вчиненою позивачем на виконання рішення суду по адміністративній справі №822/2333/17, без задоволення.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З метою врахування всіх обставин, що мають значення для вирішення даного питання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування основної справи №822/2333/17 за адміністративним позовом ТОВ "Подільський рай" до ГУ ДФС у Хмельницькій області.

Також, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що жодна з присутніх сторін у судовому засіданні не заперечувала щодо витребування основної справи №822/2333/17 за адміністративним позовом ТОВ "Подільський рай" до ГУ ДФС у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкласти апеляційний розгляд справи до отримання відповіді щодо надсилання основної справи №822/2333/17 за адміністративним позовом ТОВ "Подільський рай" до ГУ ДФС у Хмельницькій області..

У разі відсутності таких документів, в цей же строк необхідно до суду надати письмове підтвердження даного факту.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.