
У Х В А Л А
Справа № 184/964/18
Номер провадження 2/184/374/18
15 червня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., ознайомившись з матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позивач надав заяву про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" документів, а саме копію наказу про звільнення № 76-к від 20.04.2018 року та довідку про середній заробіток позивача за два місяці перед звільненням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду
Враховуючи викладене суд вважає, що з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, законності і обґрунтованості рішення суду заяву відповідача слід задовольнити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" документи, а саме копію наказу про звільнення № 76-к від 20.04.2018 року та довідку про середній заробіток позивача за два місяці перед звільненням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" документи, а саме належним чином засвідчену копію наказу про звільнення № 76-к від 20.04.2018 року та довідку про середній заробіток позивача за два місяці перед звільненням.
Ухвалу суду про витребування доказів направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта".
Встановити строк для виконання вимог ухвали суду - 3 дні з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль
Судове рішення № 74726428, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/964/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: