Рішення № 74726060, 18.06.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/595/18

Номер провадження 2/184/280/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Гаєвого О.В., за участю секретаря – Поліщук О.А., розглянувши у м. Покров у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Покровський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини його заробітку на 2/8 частину заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення старшою донькою повноліття, а починаючи з 13.03.2028 року стягувати по 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення молодшою донькою повноліття.

В судове засідання позивач та відповідач не з’явились, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач згоден з позовними вимогами позивача в повному обсязі.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї не явки в суд, не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2005 року з позивача на користь ОСОБА_2, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення дітьми повноліття.

Починаючи з 2016 року змінився матеріальний стан позивача. Так, 10.09.2016 року між позивачем та громадянкою ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, від якого 04.07.2017 року народилося двоє дітей, батьком яких є позивач. ( а.с.10-12).

Позивач має чотирьох дітей, яких зобов’язаний утримувати та забезпечувати усім необхідним для повноцінного їх розвитку.

Згідно з вище викладеним обставинами розмір аліментів, які він змушений сплачувати суттєво впливає на сімейний дохід позивача, у зв’язку з чим він був змушений звернутись до суду з даним позовом так як сума, що залишається після щомісячних обов’язкових стягнень по аліментах, не достатня для його проживання та проживання його нової сім’ї .

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вище викладеного, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що у позивача суттєво змінився сімейний стан, а разом із ним і матеріальний стан, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 136, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Покровський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2015 року з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини його заробітку на 2/8 частину його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення старшою донькою повноліття, а починаючи з 13.03.2028 року стягувати по 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення молодшою донькою повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7