Ухвала суду № 74725942, 07.06.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10765/17

Провадження №2/201/514/2018

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

07 червня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, застосування наслідків його недійсності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 27.07.2017р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину, застосування наслідків його недійсності та зобов'язання вчинити певні дії.

28.11.2017р. позивачами було уточнено позовні вимоги, залучено у справу, окрім відповідача ОСОБА_5 , ще одного відповідача - ОСОБА_4 (а.с. № 143-150).

Як з'ясувалось пізніше відповідач ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с . № 239-240).

07.06.2018р. до суду надійшла заява представника позивачів - ОСОБА_1 (діє на підставі довіреностей від 05.10.2017р. та від 23.09.2016р. - а.с. № 170-171) про витребування доказів, в якій він просив витребувати від Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування вимог, заявник посилається на те, що виникла необхідність отримання відомостей з обмеженим доступом.

Представник позивачів - ОСОБА_1 (діє на підставі довіреностей від 05.10.2017р. та від 23.09.2016р.) надав заяву про можливість розгляду вказаного клопотання без його участі і без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. №242).

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання 07.06.2018р. не з'явився.

Підготовче засідання 07.06.2018р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяви представника позивачів від 07.06.2018р. та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що документи, про витребування яких заявлено клопотання стосуються кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5, суд вважає за необхідне витребувати від Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п'яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, застосування наслідків його недійсності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати від Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п'яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко