
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
18 червня 2018 р. Справа № 802/1637/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:
за позовом: приватного науково-виробничого підприємства "Базис-Центр" (місцезнаходження: 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61-А, офіс 46
до: головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котляра Романа Володимировича (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14)
про: визнання дій протиправними, скасування припису та постанови
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви приватного науково-виробничого підприємства "Базис-Центр" (місцезнаходження: 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61-А, офіс 46 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котляра Романа Володимировича (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що у період з 22 березня 2018 року по 06 квітня 2018 року головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котлярем Р.В. проведено позапланову перевірку щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об'єкті "будівництво житлового будинку на 50 квартир по вул. Грушевського, 6-А в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницького області".
За результатами позапланової перевірки головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котлярем Р.В. винесено припис № С-06.04/3 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності в термін до 06 травня 2018 року.
26 квітня 2018 року головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котлярем Р.В. за результатом розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності по справі про адміністративне правопорушення, якою приватне науково-виробниче підприємство "Базис-Центр" визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого абзацом 2 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у розмірі 158580,00 грн.
Разом з тим, приватне науково-виробниче підприємство "Базис-Центр" вважає, що припис № С-06.04/3 та постанова № 8/1002-09-601 від 26 квітня2018 року є протиправними та підлягають скасуванню у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного науково-виробничого підприємства "Базис-Центр" (місцезнаходження: 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61-А, офіс 46 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котляра Романа Володимировича (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово.
3. Призначити справу до судового розгляду на 16 липня 2018 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
8. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
9. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
10. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 74725708, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1637/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: