
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
18 червня 2018 р. Справа № 802/1637/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:
за позовом: приватного науково-виробничого підприємства "Базис-Центр" (місцезнаходження: 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61-А, офіс 46
до: головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котляра Романа Володимировича (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14)
про: визнання дій протиправними, скасування припису та постанови
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви приватного науково-виробничого підприємства "Базис-Центр" (місцезнаходження: 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61-А, офіс 46 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котляра Романа Володимировича (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що у період з 22 березня 2018 року по 06 квітня 2018 року головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котлярем Р.В. проведено позапланову перевірку щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об'єкті "будівництво житлового будинку на 50 квартир по вул. Грушевського, 6-А в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницького області".
За результатами позапланової перевірки головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котлярем Р.В. винесено припис № С-06.04/3 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності в термін до 06 травня 2018 року.
26 квітня 2018 року головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котлярем Р.В. за результатом розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності по справі про адміністративне правопорушення, якою приватне науково-виробниче підприємство "Базис-Центр" визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого абзацом 2 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у розмірі 158580,00 грн.
Разом з тим, приватне науково-виробниче підприємство "Базис-Центр" вважає, що припис № С-06.04/3 та постанова № 8/1002-09-601 від 26 квітня2018 року є протиправними та підлягають скасуванню у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного науково-виробничого підприємства "Базис-Центр" (місцезнаходження: 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61-А, офіс 46 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Котляра Романа Володимировича (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14), Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово.
3. Призначити справу до судового розгляду на 16 липня 2018 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
8. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
9. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
10. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Мультян Марина Бондівна
The court decision No. 74725708, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 802/1637/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: