Ухвала суду № 74725420, 18.06.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про визнання явки обов'язковою

та витребування доказів

(повторна)

"18" червня 2018 р. справа № 809/1338/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Тимощука О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ткачук О.П.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2

до Центральної військово-лікарської комісії, Міністерства оборони України та її голови - Михайлець В.Ю.

про скасування протоколу №2300 від 18 червня 2015 року по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв із зазначенням причини смерті, як такої, що пов'язана із проходженням військової служби та зобов'язання скласти протокол із зазначенням причини смерті, як такої, що пов'язана із виконанням обов'язків військової служби, з підстав складення протоколу з порушенням закону,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 (надалі, також - позивач) звернулася в суд з позовною заявою до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України та її голови - Михайлець В.Ю. про скасування протоколу №2300 від 18 червня 2015 року по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв із зазначенням причини смерті, як такої, що пов'язана із проходженням військової служби та зобов'язання скласти протокол із зазначенням причини смерті, як такої, що пов'язана із виконанням обов'язків військової служби, з підстав складення протоколу з порушенням закону.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 призначено судове засідання в даній адміністративній справі на "18" червня 2018 року о 14:00 год.

Відповідно до пунктів 3 та 4 резолютивної частини вказаної ухвали визнано явку в судове засідання представника відповідачів - обов'язковою. Зобов'язано відповідачів надати разом із відзивом або в судове засідання належним чином засвідчені усі документи, які містять інформацію про результати медичних оглядів померлого - ОСОБА_4 (медичні картки, висновки медичних комісій, результати медичних оглядів, лікарські заключення тощо) під час призову по мобілізації та проходження військової служби, в тому числі: у Коломийському ОМВК Івано-Франківської області; військовій частині пп В0425 м.Суми; військовій частині А0734 м.Полтава.

Вказана ухвала суду отримана відповідачами 31.05.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, в судове засідання 18.06.2018 представник позивача не прибув, документи, витребувані судом на адресу суду не надав.

Частинами 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Пунктами 2 та 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Суд зазначає, що відповідачем допущено зловживання процесуальними правами шляхом невиконання вимог ухвали суду, а саме: неявки в судове засідання представника відповідачів, явка якого визнана судом обов'язковою та не подання витребуваних судом доказів суб'єктом владних повноважень, про що зазначено в пунктах 3 та 4 резолютивної частини ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування вищевказаних документів та визнання явки представника відповідачів - обов'язковою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 44, 77, 80, 223, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно визнати явку в судове засідання представника Центральної військово-лікарської комісії, Міністерства оборони України та її голови - Михайлець В.Ю. - обов'язковою.

2. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду належним чином засвідчені усі документи, які містять інформацію про результати медичних оглядів померлого - ОСОБА_4 (медичні картки, висновки медичних комісій, результати медичних оглядів, лікарські заключення тощо) під час призову по мобілізації та проходження військової служби, в тому числі: у Коломийському ОМВК Івано-Франківської області; військовій частині пп В0425 м.Суми; військовій частині А0734 м.Полтава.

3. Відкласти розгляд даної адміністративної справи та повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться "16" липня 2018 р. о 10:00 год., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 3. каб. 108.

4. Попередити відповідачів, що вразі невиконання даної ухвали суду, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.