Ухвала суду № 74722295, 14.06.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4838/17

Провадження № 2/229/133/2018

УХВАЛА

14 червня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лопатко Н.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пивовара В.О.,

позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, та моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судових засідань призначених на 03.07.2018 р. о 15-30 год., 04.07.2018 р. о 15-00 год., 05.07.2018 р. о 11-00 год. яке обгрунтоване тим, що він та позивачі проживають у м. Дніпрі, що ускладнює участь у судовому засіданні в приміщенні Дружкківського міського суду Донецької області, у зв’язку з великою відстанню між містами Дніпро та Дружківка. Просить забезпечити проведення судового засідання по вказаній вище справі у режимі відеоконференції, доручити забезпечення проведення судових засідань по справі № 229/4838/17 в режимі відеоконференції, призначених на 03.07.2018 р. на 15-30 год. – Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська та на 04.07.2018 р. о 15-00 год., 05.07.2018 р. о 11-00 год. - Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

В силу вимог ч.ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що при розгляді цивільної справи є обов’язковим, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, та моральної шкоди задовольнити в повному обсязі.

Судові засідання, призначені на 03 липня 2018 року о 15 год. 30 хв., 04 липня 2018 року о 15 год. 00 хв. та 05 липня 2018 року о 11 год. 00 хв. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, та моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 03 липня 2018 року о 15-30 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) забезпечення проведення судових засідань, призначених на 04 липня 2018 року о 15-00 год. та 05 липня 2018 року о 11-00 год. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Лопатко