Рішення № 74721783, 13.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9134/18

Провадження № 2-о/127/239/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участі заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Лип’ятинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Лип’ятинської сільської ради звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про одруження І-АМ №006720, народилась 12.08.1968 року, про свідчить свідоцтво про народження І-АМ № 390970. В свідоцтві про одруження батьків заявниці ІІІ-УР № 050785 в графі громадянка ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження І-АМ №390970, в графі мати (заявниці) зазначена ОСОБА_3. Пізніше при отриманні матір’ю заявниці паспорта громадянки України АА 189292 в ньому було зазначено ОСОБА_5, а російською мовою ОСОБА_6. В картці про отримання ідентифікаційного номеру також зазначено ОСОБА_5. Відповідно після смерті матері заявниці, яка померла 15.09.2017 року було видано свідоцтво про смерть серії І-АМ № 392319 на підставі паспорта громадянки України було зазначено ОСОБА_5. Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина, заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті матері та має намір звернутись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але невідповідність в документах перешкоджають заявниці. Просила суд встановити юридичний факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_5, яка померла 15.09.2017 року зазначена в свідоцтві про смерть І-АМ № 392319, номер актового запису № 2595 та ОСОБА_3, зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 І-АМ № 390970, актовий запис № 30 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, кожна окремо, заявлені вимоги підтримали за обставин викладених у справі, просили суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник зацікавленої особи Лип’ятинської сільської ради в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, кожен окремо, підтвердили обставини зазначені в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а також пояснили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_10 одна і таж особа – мати ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 390970 від 03.04.2018 року, ОСОБА_7 народилась 12.08.1968 року, в графі мати зазначено ОСОБА_3 (а.с.7).

Паспорт громадянина України серії АА №189292 виданий на ім’я ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 15.09.2017 року, у віці 83 роки (а.с. 10).

Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області від 05.05.2010 року ОСОБА_5 заповіла заявниці ОСОБА_1 всі належні їй на підставі державних актів на право власності земельні ділянки (а.с.13).

Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5, яка померла 15.09.2017 року зазначена в свідоцтві про смерть І-АМ № 392319, номер актового запису № 2595 та ОСОБА_3, зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 І-АМ № 390970, актовий запис № 30 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення немайнових прав заявниці; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 15.09.2017 року зазначена в свідоцтві про смерть І-АМ № 392319, номер актового запису № 2595 та ОСОБА_3, зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 І-АМ № 390970, актовий запис № 30 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за рахунок заявниці.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: