
Справа № 136/1050/18
УХВАЛА
18 червня 2018 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., за власною ініціативою розглянув питання про виправлення описки допущеної у вступній та резолютивній частині ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 18.06.2018 року у цивільній справі за скаргою директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 25.04.2018 року про накладення штрафу, за участю заінтересованих осіб – державного виконавця Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання постанови неправомірною та її скасування, -
ВСТАНОВИВ:
У вступній та резолютивній частині ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 18.06.2018 року суд допустив описку, помилково вказавши дату постанови державного виконавця про накладення штрафу як "14.05.2018 року", в той час як зазначене рішення було прийнято "25.04.2018 року".
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 18.06.2018 року у цивільній справі за скаргою директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 25.04.2018 року про накладення штрафу, за участю заінтересованих осіб – державного виконавця Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання постанови неправомірною та її скасування, замість "14.05.2018 року" вказати "25.04.2018 року".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя С.І. Стадник
Судове рішення № 74721195, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1050/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: