
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"18" червня 2018 р. Справа№ 925/338/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Смірнової Л.Г.
розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 р.
у справі № 925/338/18 (суддя - Дорошенко М.В.)
за позовом ОСОБА_2
до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"
про визнання недійсними рішень наглядової ради, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про визнання недійсними рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", оформлені протоколами від 07.12.2017 №01-17 і від 14.12.2017 №02-17 з підстав порушення вимог закону, рішень загальних зборів учасників та статуту товариства під час скликання та проведення засідань його наглядової ради і порушення прав позивача як голови наглядової ради.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 р. закрито провадження у справі, роз'яснено ОСОБА_2, що розгляд справи за його позовом має здійснюватися у порядку цивільного судочинства. Повернуто ОСОБА_2 його заяву від 03.05.2018 про зміну предмету та підстав позову. Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Даш-Бет Інвест" його заяву від 05.05.2018 про вступ у справу №925/338/18 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 р. та передати справу № 925/338/18 на розгляд суду першої інстанції.
Також не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 р. та передати справу № 925/338/18 на розгляд суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 р. залишено апеляційні скарги без руху та надано скаржникам строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційних скарг, зазначених у її мотивувальній частині, шляхом подання до суду підтверджуючих доказів направлення іншим учасникам справи апеляційних скарг. Роз'яснено ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційні скарги вважаються неподаними та будуть повернуті апелянтам.
До суду 12.06.2018 р. від скаржників на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 р. надійшла заява про усунення недоліків апеляційних скарг, а саме документи, що підтверджують направлення відповідачу копії апеляційних скарг та доданих до них відповідних документів.
Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/338/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 42, 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/338/18.
2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.
4. Призначити справу до розгляду на 17.07.2018 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 74720769, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/338/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: