Ухвала суду № 74720385, 18.06.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Чернігів справа № 927/84/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь в підсумковому засіданні суду в режимі відеоконференції по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд – 1» імені ОСОБА_1 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі – кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд – 1» імені ОСОБА_1 (надалі – боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

В подальшому процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_2 неодноразово продовжувалися, востаннє – ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р. до 21.12.2017р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р., зокрема визначено дату проведення підсумкового засідання суду – 05 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв.

У зв’язку з надходженням апеляційних скарг боржника та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р. та направленням матеріалів справи № 927/84/16 про визнання банкрутом ПАТ Трест «Київміськбуд-1» імені ОСОБА_1 до Київського апеляційного господарського суду, підсумкове засідання суду, призначене на 05.12.2017р. на 11 год. 00 хв., не відбулось.

Після перегляду ухвали місцевого суду в апеляційному та касаційному порядку, матеріали справи 02.05.2018р. були повернуті до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2018р. підсумкове засідання суду призначене на 22.05.2018р.

В підсумкових засіданнях суду 22.05.2018р. та 12.06.2018р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошені перерви до 12.06.2018р. до 14 год. 30 хв. та до 20.06.2018р. до 12 год. 30 хв. відповідно.

18 червня 2018 року (здано до відділення поштового зв’язку 14.06.2018р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 14.06.2018р. № 833/12/12 представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь в підсумковому засіданні суду, призначеному на 20.06.2018р. на 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суди, в яких необхідно забезпечити її проведення: або Господарський суд міста Києва, або Господарський суд Київської області, або Київський апеляційний господарський суд, або Печерський районний суд м. Києва, або Подільський районний суд м. Києва.

В обґрунтування даного клопотання представник кредитора посилається на значну територіальну віддаленість Господарського суду Чернігівської області, що створює перешкоду для забезпечення участі представника ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» в підсумковому засіданні суду.

Згідно ст. 197Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у підсумковому засіданні суду господарського суду, призначеному на 20.06.2018р. на 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки воно подано у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/84/16, призначене на 20.06.2018р. на 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 – в; зал № 16); електронна адреса: inbox@ki.arbitr.gov.ua).

Доручити відповідній службовій особі Господарського суду міста Києва перебувати поряд з повноважним представником Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до закінчення підсумкового засідання суду.

Копії цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 – в) та Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко