Ухвала суду № 74718875, 14.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
0519/6360/2012
Номер документу
74718875
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 0519/6360/2012

Номер провадження 22-ц/775/492/2018(м)

Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.

Доповідач Барков В.М.

Категорія 81

У Х В А Л А

14 червня 2018 року м.Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Баркова В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, Центральний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2018 року заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»- задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючи на те, що вона не була повідомлена належним чином про розгляд справи та копію ухвали отримала лише 04.06.2018 року.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2018 року

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2018 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, Центральний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 30 червня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Барков

Часті запитання

Який тип судового документу № 74718875 ?

Документ № 74718875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74718875 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74718875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74718875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74718875, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 74718875, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74718875 відноситься до справи № 0519/6360/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/6360/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74696746
Наступний документ : 74718876