Ухвала суду № 74718712, 15.06.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.06.2018
Номер справи
473/1923/18
Номер документу
74718712
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №473/1923/18 15.06.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

Чебанової-Губарєвої Н.В. Куценко О.В. Фаріонової О.М.

за участю секретаря Єфіменка О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронової О.В. про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 12017150190000110, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Миколаївської області.

Учасники судового провадження:

прокурор - Стоянов Д.П.,

захисник - Лукіянчин П.П.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд іншого суду у зв'язку з неможливістю здійснення автоматизованого розподілу справи.

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 06.06.2018 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12017150190000110, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст.187 КК України. За обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області за штатним розписом 12 суддів, фактично працює 9 суддів.

06.06.2018 р. здійснювався розподіл справи, в результаті якого, автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею у кримінальному провадженні визначено суддю Миронову О.В., членами колегії - суддів Висоцьку Г.А. і Лузан Л.В.

11.06.2018 р. під час підготовчого судового засідання головуючою - суддею Мироновою О.В. та суддею Лузан Л.В. подані заяви про самовідвід з тих підстав, що вони вже приймали участь у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12017150000000559, за обвинуваченням Кривушкіна В.В. за ч. 3 ст. 289 КК України, яке було виділено, за постановою прокурора відділу прокуратури Миколаївської області Стоянова Д.П., з кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12017150190000110, у зв'язку з укладенням між прокурором та підозрюваним ОСОБА_6 угоди про визнання винуватості, 14.07.2017 р. колегією суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В., суддів Лузан Л.В. та Старжинської О.Є. у затвердженні угоди відмовлено. 05.05.2018 р. колегією суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В., суддів Вуїва О.В. і Ротар М.М., Кривушкіна В.В. засуджено за ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області суду від 11.06.2018 р. заяви головуючої судді Миронової О.В. та судді Лузан Л.В. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст.187 КК України, про самовідвід задоволені.

12.06.2018 р. здійснений повторний розподіл справи, в результаті якого призначення не відбулось, виходячи з наступного.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справ між суддями від 12.06.2018 р.:

-виключено Висоцьку Г.А. за відсутності спеціалізації; вже назначена, входить до складу колегії;

-виключено Старжинську О.Є. за відсутності спеціалізації; слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;

-виключено Лузан Л.В. - за відсутності спеціалізації; вже слухала цю справу; заявила самовідвід, який задоволено;

-виключено Миронову О.В. - вже слухала цю справу; заявила самовідвід, який задоволено;

-виключено Вуїва О.В. - за відсутності спеціалізації; зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів); слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;

-виключено Дробинського О.Е. - зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів); слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;

-виключено Ротар М.М. - за відсутності спеціалізації; зайнята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів); слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;

-виключено Домарєву Н.В. - неповноважна (закінчено період повноважень);

-виключено Зубар Н.Б. - неповноважна (закінчено період повноважень); слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Таким чином, в складі колегії залишилась суддя Висоцька Г.А. (член колегії), однак розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів для визначення головуючого і члена колегії.

Враховуючи викладене, у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області, відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України, неможливо здійснити автоматизований розподіл між суддями кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст.187 КК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та захисника, дослідивши доводи подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 р., призначення не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Вознесенському міськрайонному суді за штатним розписом 12 суддів, фактично працює 9 суддів.

06.06.2018 р. був здійснений розподіл справи, в результаті якого, автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею у кримінальному провадженні визначено суддю Миронову О.В., членами колегії - суддів Висоцьку Г.А. і Лузан Л.В.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.06.2018 р. заяви головуючої судді Миронової О.В. та судді Лузан Л.В. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст.187 КК України, про самовідвід задоволені.

12.06.2018 р. здійснений повторний розподіл справи, в результаті якого призначення не відбулось, оскільки судді Старжинська О.Є., Лузан Л.В., Миронова О.В., Вуїв О.В., Дробинський О.Е., Ротар М.М., Домарєва Н.В., Зубар Н.Б. виключені з різних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Санкції ч. 3 ст. 289 та ч. 3 ст. 187 КК України передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, тобто дане кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області неможливе утворення складу суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

подання заступника голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронової О.В. задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187 КК України, направити на розгляд Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

______ ______ ____

Чебанова-Губарєва Н.В. Куценко О.В. Фаріонова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74718712 ?

Документ № 74718712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74718712 ?

Дата ухвалення - 15.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74718712 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74718712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74718712, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 74718712, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74718712 відноситься до справи № 473/1923/18

Це рішення відноситься до справи № 473/1923/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74718711
Наступний документ : 74718714