Ухвала суду № 74716890, 12.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Каракоці ОлександраРомановича, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Приват Банк», на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе поновити представнику ПАТ КБ «Приват Банк» - Каракоці О.Р. строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.17 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 352-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Каракоці Олександра Романовича, який діє на підстав довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року - задовольнити.

Поновити КаракоціОлександру Романовичу, який діє на підстав довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Каракоці Олександра Романовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Приват Банк», на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Справа № 755/5139/17№ апеляційного провадження:22-ц/796/4918/2018Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М. Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: