Постанова № 7471644, 05.10.2009, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

=====

Справа № 2-а-3142/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2009 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої у справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання – Варакута Є.Ю.,

за участю прокурора – Добрікової І.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом Прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Корабельного районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої допомоги по безробіттю -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, просив стягнути з відповідача 3574,22 грн. – зайво сплаченої допомоги по безробіттю.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначила, що в перший раз відповідач, перебуваючи у статусі безробітного з 12.10.1995р. по 07.06.1996р., пройшов курси перенавчання на газоелектросварщика та водія і при цьому отримув матеріальну допомогу в період профессійного навчання з 16.10.1995р. по 07.06.1996р. у сумі 831,17 грн. та допомогу по безробіттю у сумі 285,52 грн., працював у період з 20.04.1992 р. по 15.06.1996 р. на ПП «Нітал». Вдруге відповідач перебуваючи у статусі безробітного з 11.06.2002р. по 05.11.2005р., пройшов курси „Основи підприємнецької діяльності” та отримув одноразову допомогу по безробіттю для організації підприємнецької діяльності у сумі 2457,53 грн., працював у період з 24.06.1999 р. по 18.08.2002 р. на ТОВ «Центр Газ». В третє відповідач перебуваючи у статусі безробітного з 17.02.2005р. по 06.06.2005р. отримував допомогу по безробіттю. Таким чином відповідачу зайво сплачувалась допомога по безробіттю у сумі 3574,22 грн.

В судове засідання відповідач не з’явивсь, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином і своєчасно. Заперечень проти позову до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 11, ч. 1 ст. 71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

Судом встановлено, що відповідач тричі з 12.10.1995р., 11.06.2002р., 17.02.2005р. набув статусу безробітного у Корабельному районному центрі зайнятості із призначенням допомоги по безробіттю відповідно до п. 4 ст. 32, п. 1 ст. 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

06.06.2005 р. відповідача було знято з обліку як безробітного. Разом з тим, перевіркою було встановлено, що відповідач перебував у трудових правовідносинах з ПП «Нітал» з 20.04.1992 р. по 15.06.1996 р. та з ТОВ «Центр Газ» з 24.06.1999 р. по 18.08.2002 р. У цей період позивач отримав допомоги на 3574,22 грн. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Перебуваючи у трудових відносинах з ПП «Нітал» та ТОВ «Центр Газ» відповідач, в порушення вимог ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не надав відповідну інформацію позивачу та продовжував отримувати допомогу по безробіттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг».

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Корабельного районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої допомоги по безробіттю – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37176001000491 в банку УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 22441972, одержувач – Корабельний районний центр зайнятості) кошти в сумі 3249,32 грн. та на (р/р 37178001000358 в банку УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 03491441, одержувач – Миколаївський обласний ЦЗ) кошти у сумі 324,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 3,40 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ: В.Г. ЦИГАНОК