Рішення № 74716192, 15.06.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1561/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу №816/1561/18 за позовною заявою Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області (надалі - позивач, ГУ ДФС у Полтавській області) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ФОП ОСОБА_1.), третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області (надалі - третя особа, ДПІ у м. Полтаві) про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 17 131,67 грн, у тому числі: з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 8 742,78 грн, з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 7 660,33 грн, з військового збору в розмірі 728,56 грн.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідач має непогашений податковий борг, який виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов'язань по податку на доходи фізичних осіб, єдиному податку з фізичних осіб, військовому збору. У зв'язку з цим просить стягнути даний борг у судовому порядку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

Відповідач отримав копію ухвали 02.06.2018, про що свідчить особистий підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, відзиву на позов не подав.

За таких обставин суд визнав за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних матеріалів у порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) зареєстрована як фізична особа - підприємець 03.09.2008, про що в Єдиному державному реєстрі вчинено запис №2 588 000 0000 020767 (а.с. 10) та перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Полтаві.

Згідно з наявним у матеріалах справи розрахунком (а.с. 8) за відповідачем числиться податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб, що виник з огляду на наступні обставини.

ФОП ОСОБА_1 подала до ДПІ у м. Полтаві податкові декларації з єдиного податку - фізичної особи-підприємця:

- №1500036847 від 08.05.2015 за І квартал 2015 року, згідно з якою платником самостійно визначено суму грошового зобов'язання з єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 2 195,00 грн (а.с. 11). Станом на моменту звернення до суду з даним позовом, за даною податковою декларацією рахується заборгованість у розмірі 1 406,05 грн (частково погашено у розмірі 788,95 грн);

- №1500047226 від 07.08.2015 за півріччя 2015 року, згідно з якою платником самостійно визначено суму грошового зобов'язання з єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 2 050,00 грн (а.с. 12);

- №1500052838 від 20.10.2015 за три квартали 2015 року, згідно з якою платником самостійно визначено суму грошового зобов'язання з єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 2 148,00 грн (а.с. 13);

- №1600016467 від 09.02.2016 за 2016 рік, згідно з якою платником самостійно визначено суму грошового зобов'язання з єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 2056,28 грн (а.с. 14).

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

За приписами статті 54 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання самостійно визначена платником податків та зазначена у податковій декларації вважається узгодженою.

Таким чином загальна сума заборгованості позивача з єдиного податку з фізичних осіб становить 7 660,33 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника єдиного податку (а.с. 28-32).

Крім цього, згідно з розрахунком (а.с. 8) за відповідачем числиться податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Так, ФОП ОСОБА_2 подала до ДПІ у м. Полтаві наступні податкові декларації про майновий стан і доходи:

- №1700040415 від 09.02.2017 за 2016 рік, згідно з якою платником самостійно визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1 694,65 грн, що підлягають сплаті до бюджету (а.с. 15);

- №30840 від 09.02.2018 за 2017 рік, згідно з якою платником самостійно визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 7 048,13 грн, що підлягають сплаті до бюджету (а.с. 16).

Таким чином, грошове зобов'язання, відповідно до п. 56.11 ст. 56 та статі 54 Податкового кодексу України, вважається узгодженим та не підлягає оскарженню.

Отже, загальна сума боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить 8742,78, що також підтверджується витягом з інтегрованої картки платника (а.с. 35-36).

Крім цього за ФОП ОСОБА_1 числиться ще й заборгованість з військового збору, що виникла за наступних обставин.

Позивач подала до ДПІ у м. Полтаві податкові декларації про майновий стан і доходи:

- №1700040415 від 09.02.2017 за 2016 рік, згідно з якою платником самостійно визначено суму грошового зобов'язання з військового збору у розмірі 141,22 грн, що підлягає сплаті до бюджету (а.с. 15);

- №30840 від 09.02.2018 за 2017 рік, згідно з якою платник самостійно визначив суму грошового зобов'язання з військового збору у розмірі 587,34 грн, що підлягає сплаті до бюджету (а.с. 16).

Враховуючи положення пункту 56.11 статті 56 та статті 54 Податкового кодексу України грошове зобов'язання вважається узгодженим та не підлягає оскарженню.

Таким чином, загальна сума податкового боргу по військовому збору становить 728,56 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника військового збору (а.с. 33-34).

З урахуванням факту наявності вищевказаних сум заборгованості, які не сплачені боржником у добровільному порядку у строк встановлений законом, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Вирішуючи позовні вимоги по суті, суд виходить з наступного.

У відповідності до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з положенням статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

З матеріалів справи суд встановив, що на виконання вищезазначених норм ДПІ у м. Полтаві сформовано податкову вимогу форми "Ф" від 17.06.2015 №1061-23 на загальну суму податкового боргу, яка станом на 16.06.2015 становить 1 406,05 грн. Вимога направлена відповідачу, однак повернулася, як не вручена з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 9, зі звороту).

Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано, а судом не встановлено.

Відповідно до відомостей з витягів інтегрованих карток платника по єдиному податку з фізичних осіб, по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування та з військового збору податковий борг не переривався та станом на момент розгляду справи становить 17 131,67 (а.с.28-36).

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 39461639) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 155, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 39680655) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) суму коштів за податковим боргом:

- з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 7 660 (сім тисяч шістсот шістдесят) грн 33 коп на розрахунковий рахунок №31417699700002, код бюджетної класифікації платежу 18050400, одержувач: ГУДКС у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами декларування у розмірі 8 742 (вісім тисяч сімсот сорок дві) грн 78 коп на розрахунковий рахунок №33116341700002, код бюджетної класифікації платежу 11010500, одержувач: УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- з військового збору у розмірі 728 (сімсот двадцять вісім) грн 56 коп на розрахунковий рахунок №31117063700002, код бюджетної класифікації платежу 11011000, одержувач: УДКСУ у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун