Ухвала суду № 74715973, 14.06.2018, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/852/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Підставою подання даної позовної заяви є наявність заборгованості відповідача перед позивачем у виплаті винагороди за участь в АТО за період з 07 листопада 2015 року по 21 січня 2016 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху

Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, сторони просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 10.01.2018 відкрито касаційне провадження по справі № 812/1255/17 щодо перегляду ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року, відповідно до якої позовні вимоги до Головного управління Національної поліції в Луганській області про зобов'язання ГУНП в Луганській області здійснити нарахування та виплату винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 07.11.2015 до 20.01.2016 залишено без розгляду, у зв'язку з грубим пропущенням місячного строку звернення позивача з адміністративним позовом до суду.

05 червня 2018 року через відділ діловодства, обліку та звернення громадян (канцелярію) суду за вх. № 13245/2018 надійшла ухвала Верховного Суду від 04 червня 2018 року по справі № 812/693/18 (Пз/9901/38/18) про витребування з Луганського окружного адміністративного суду матеріалів типових справ, а саме: № № 812/1853/17, 812/2070/17, 812/200/18, 812/692/18, 812/852/18, 812/853/18, 812/1060/18, 812/1063/18, 812/1252/18 для вирішення питання про відкриття провадження у зразковій справі.

Судом встановлено, що Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2018 року у Луганського окружного адміністративного суду витребувано матеріали типових справ, в порядку визначеному статтею 290 Кодексу адміністративного судочинства України, серед яких є й справа № 813/852/18.

З огляду на вищевикладене, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04 червня 2018 року по справі № 812/693/18 (Пз/9901/38/18), судом листом за вих. №812/852/18/11953/18 адміністративну справу № 812/852/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції передано до Верховного Суду.

Враховуючи ті обставини, що в провадженні Верховного Суду вирішується справа щодо подібних правовідносин, під час розгляду якої буде надана правова оцінка норми КАС України, яка передбачає строки звернення до суду з тотожніми вимогами, для правильного застосування норм чинного законодавства при розгляді цієї справи з урахуванням правової позиції Верховного Суду зі спірного питання, суд вважає за можливе зупинити розгляд цієї справи на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 812/1255/17.

Керуючись статтями 205, 236, 248, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/852/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 812/1255/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяЄ.О. Кисельова