
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
06 червня 2018 року Справа № 808/2101/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 (69014, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
до Міністерства оборони України (01186, м.Київ, проспект Воздухофлотський, буд.6)
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Міністерства оборони України (далі-відповідач) в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача в особі військової частини - польова пошта В464 щодо вирішення питання припинення (розірвання) контракту про проходження позивачем військової служби у Збройних Силах України згідно з контрактом, укладеним 15.04.2016 з Міноборони в особі командира військової частини - польова пошта В464 полковника Остапчука Олександра Васильовича; 2) зобов'язати відповідача в особі військової частини - польова пошта В464 ВЧ А1236 припинити (розірвати) контракт про проходження позивачем військової служби у Збройних Силах України, укладеним 15.04.2016 з Міноборони в особі командира військової частини - польова пошта В464 полковника Остапчука Олександра Васильовича.
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.160-ст.161 КАС України, з огляду на наступне.
Позивачем всупереч вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не зазначено: ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; місцезнаходження військової частини - польова пошта В4264.
В порушення п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у позові позивачем нормативно та документально не обґрунтовано причини звернення з позовом до Міністерства оборони України, а висування позовних вимог до військової частини - польова пошта В464, військової частини - польова пошта В464 ВЧ А1236. До позову не додано звернення позивача до Міністерства оборони України з метою розірвання контракту.
Позивачем у позові не обґрунтовано причини подачі рапорту саме до командира військової частини А1978 для звільнення зі служби при укладанні контракту з командиром військової частини - польова пошта В4264.
У позові позивач всупереч вимог ст.49, ч.5 ст.161 КАС України не обґрунтував необхідність залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: військової частини - польова пошта В4264, яким чином рішення у справі вплине на її права та інтереси.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); документів в обгрунтування висування позовних вимог до військової частини - польова пошта В464, військової частини - польова пошта В464 ВЧ А1236; докази звернення позивача до Міністерства оборони України з метою розірвання контракту.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); документів в обгрунтування висування позовних вимог до військової частини - польова пошта В464, військової частини - польова пошта В464 ВЧ А1236; докази звернення позивача до Міністерства оборони України з метою розірвання контракту.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 74715779, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2101/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: